Эксперты Кембриджа предупреждают о рисках сотрудничества с Starlink
Доцент школы государственной политики Алессио Терци считает, что такой контракт предоставляет бизнесмену возможность влиять на то, как, когда и где жители и армии стран получают доступ к интернету.
В разговоре с BI эксперт провёл аналогию с Ост-Индской компанией, которая когда-то контролировала значительную часть Индийского субконтинента. В 1600 году эта структура получила эксклюзивный доступ к торговым путям между Азией и Великобританией, а позже обзавелась собственной системой налогов и армией, став неким подобием «империи».
Терци также отметил масштаб деятельности SpaceX, которая сейчас отвечает почти за 80% всех грузов, отправляемых в космос. Для сравнения, доля Ост-Индской компании в морских перевозках на пике её влияния была меньше. По мнению эксперта, Маск и его компания ведут себя как суверенное государство, а не как частный игрок, обладая монополией на спутниковую связь.
«Это мегакорпорация, которая постепенно берет на себя функции, обычно относящиеся к государству», — отметил он.
Тематика влияния крупных компаний на политику становится все более актуальной. В конце августа историк и писатель Уильям Далримпл также сравнил современные технологические гиганты с Ост-Индской компанией, предполагая, что корпорации могут начать присваивать полномочия, которые обычно принадлежат национальным государствам. У них нет собственных армий и территориальных захватов, но они все активнее взаимодействуют с вооружёнными силами и влияют на ситуацию на поле боя.Далримпл упомянул и Маска, который с помощью финансовых ресурсов смог присвоить себе полномочия, обычно принадлежащие конгрессу.
