Правовой парадокс в деле рэпера Navai: адвокат о последствиях выдворения

Уголовное преследование рэпера Navai в Казахстане завершено. Обвинительного приговора не вынесено. Однако, согласно заявлениям полиции о выдворении исполнителя из страны, последствия могли остаться. Это создаёт правовой парадокс.

Navai был задержан 13 октября при въезде в Казахстан. В ходе досмотра его автомобиля было обнаружено и изъято наркотическое средство. После задержания артист оказался в СИЗО Тараза. Во вторник уголовное дело в отношении Бакирова было прекращено.

Полиция Жамбылской области на юге Казахстана объяснила, что решение о прекращении дела было принято с учётом того, что артист впервые совершил правонарушение и раскаялся в содеянном. Его выдворили из страны.

Миронов подчеркнул, что прекращение уголовного дела и выдворение из страны представляют собой разные правовые процедуры. Если артиста действительно выдворили по решению суда, то его въезд в Казахстан будет закрыт на пять лет.

Адвокат отметил, что заявление полиции о выдворении не заменяет юридического решения. Статья 77 конституции Казахстана устанавливает презумпцию невиновности: виновность человека должна быть подтверждена вступившим в законную силу обвинительным приговором суда.

Ранее адвокат Navai Рена Керимова сообщила, что её подзащитный находится в Москве. В постановлении о прекращении уголовного дела не упоминается о депортации артиста.