Кассационный суд отменил приговор казахстанцу за угон чужого автомобиля
По информации пресс-службы Кассационного суда, 23 октября 2024 года Р., воспользовавшись тем, что водитель ненадолго покинул автомобиль Hyundai Elantra, сел за руль чужого авто и самовольно выехал на проезжую часть. В результате управления он совершил столкновение с двумя другими транспортными средствами.
Суд первой инстанции признал Р. виновным в угоне, то есть неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, причинившем крупный ущерб, и назначил 5 лет лишения свободы по части 3 статьи 200 УК. Апелляционная инстанция подтвердила это решение.
Осуждённый подал кассационную жалобу с просьбой отменить приговор и апелляционное постановление. Кассационный суд пришёл к выводу, что обвинение не доказало один из элементов состава статьи 200 УК — прямой умысел на неправомерное завладение автомобилем.
Согласно материалам дела, Р. не угонял автомобиль для поездки: он находился в салоне Hyundai Elantra и пересел за руль по просьбе другого водителя, чтобы устранить помеху для проезда другого автомобиля. Эти последовательные пояснения Р. о намерении лишь перепарковать автомобиль не были опровергнуты собранными доказательствами.
Отмечается, что видеозапись происшествия отсутствует, очевидцы не были установлены, а схема ДТП не позволяет определить расстояние перемещения и место столкновения.
Кроме того, местные суды не установили точный размер причинённого ущерба, указав в судебных актах две разные суммы, что также затрудняло правильную правовую оценку действий Р.
Таким образом, учитывая отсутствие доказательств прямого умысла на угон и невозможность восполнить этот пробел, Кассационный суд отменил предыдущие судебные акты, прекратил уголовное дело за отсутствием состава уголовного правонарушения и постановил немедленно освободить Р. из-под стражи.
